| |
 Nemško trgovsko sodišče v Dusseldorfu je pritrdilo mnenju podjetja Apple, da Samsungova tablica Galaxy Tab 10.1 krši minimalistični design, patentiran iz strani podjetja Apple.
Povezava do vsebine
|
| |
| |
Ni mi jasno samo nekaj. Glede na patent za design, ki ga je vložil Apple, minimalistični design pomeni tanek, pravokoten tablični računalnik z majhnim številom gumbov. Kakšne oblike pa naj bo? Trikoten ali kaj, saj se vidi, da Apple ne mara konkurence (in to močne)?
|
| |
| |
Lahko je tudi okrogel. 
Saj to, da Apple ne mara konkurence, je povsem logično in do tega ima tudi pravico. Se pa bolj čudim na odločitvijo sodišča.
Druga zgodba bi bila, če bi recimo "kitajci" naredili popolno kopijo, tako da res ne veš, kaj držiš v roki. V tem primeru sem absolutno za, da se tako kopije prepovejo.
Če pa nekdo naredi izdelek, ki je samo v skladu z modnimi smernicami (na katere je res v dokaj veliki meri vplival Apple), pa se težko strinjam s prepovedjo takega izdelka.
Še dobro, da Apple ni patentiral oblike kruha, ker drugače bi bili danes vsi lačni.
|
| |
| |
Osebno tudi mislim, da so take reči s strani malo čudne, je pa dejstvo, da Samsung kopira Apple izdelke, pa se strinjajte z mano ali ne.
Sicer Galaxy Tab 10.1 še nisem imel v roki, vendar pa to lahko brez težav povem za Samsung Galaxy S model, ki ima ikone in oblike zelo podobne iPhone. Dobra primera sta recimo Nokia in Sony Ericsson, ki sta izdelala svoje oblike in vmesnike, Samsung pa se je zavestno odločil kopirati.
Še vseeno pa bi danes raje kupil iPad 2 kot Samsung Galaxy tab 10.1. Kaj pa bo v prihodnosti, pa bomo videli ...
|
| |
| |
apple razvija zadevo nekaj let, vloži v to denar, ljudi itd...potem pa pride samsung, zadevo preprosto skopira (skupaj z embalažo!), in jo začne prodajat še isto leto
nisem zagovornik nekih bedastih patentov, samo stvar je taka, da si apple zasluži nekaj, ker je v tem segmentu premaknil cel razvoj naprej, samsung pa bi lahko design malce bolj spremenil...saj vsi vemo, da mora bit tablica 4kotne oblike, ni pa nujno, da je skoraj popolna kopija nekega izdelka na trgu
gre za zajeb... s strani samsunga in odločitev sodišča je pravilna
------
še ena subjektivna 
lahko vam povem, da imam ipad 1 tablico in če bi se odločal v tem trenutku, bi še vedno raje vzel ipad 1 kot najnovejši samsung. zakaj? ker ni stvar v samem OS-u kot pri telefonu (kjer rabiš preglednost za klice, koledar, imenik, vreme, omrežja, itd), ampak v aplikacijah in samo v aplikacijah..tablico rabiš izključno za to, da zalaufaš aplikacijo...in apple aplikacije so trenutno TOP
|
| |
| |
Se moram kar strinjati s Smash-om glede kopiranja (spet!).
Apple postaja močan zaradi inovacij. Ali lahko to pripišemo recimo drugim podjetjem? V taki meri ne in dokler bo tako, bo rastel.
|
| |
| |
Apple je samo oblika in dobra reklama. Z LG-jovimi zasloni procesorji od samsunga... Se strinjam z tem da bi dobili odškodnino od samsunga ne pa prepoved prodaja.
|
| |
| |
Sem na Applovi strani - čeprav ne uporabljam nič, z družine jabolk. Apple je bog! Čeprav so njihovi izdelki dražji pa vem, da je kakovost 1A. Samsung res kopira od appla veliiko vendar dvomim da bo kdaj prekopiral kvaliteto!
spremenil: TheBestSkooos (13.9.2011 ob 14.23.03)
|
| |
| |
Jaz sem tudi 100% na Applovi strani! Ker Apple res veliko investira v raziskovanje, kaj uporabniki potrebujejo ipd. Se mi sploh ne zdi prav, da Samsung vzame Applov izdelek, nato pa samo pobriše Applov logo in gor napiše Samsung ter da v prodajo po malo manjši ceni...
P.S. Jaz uporabljam Applov iPad in iPod, skoraj zagotovo pa bo moj naslednji računalnik Applov...
|
| |
| |
Kaj pa ko bo iOS 5 imel tisto vrstico odzgoraj ki jo boš lahko potegno dol da boš videl vse aplikacije... Isto ima android pa doben ne pravi kako kopira.
|
| |
Prikazujem 1 od skupno 2 strani |
|
