| |
Ok. Hvala 
|
| |
| |
Evo vse razen procesorja je pri meni... zato se imam zadnji 2 vprasanji Je kaksna razlika med i5 2500 in 2500k razen to da drugega lahko mocneje navijes?... in ali imajo ide/sata adapterji dva prikljucka ali le enega... pa tudi kam ta adapter vkljucis?
Lp
|
| |
| |
Kolikor je razvidno iz Intelov specifikacij, ima 2500K nekoliko zmogljivejšo integrirano grafiko Intel HD Graphics 3000, medtem ko ima 2500 integrirano Intel HD Graphics 2000. Vendar le-te po vsej verjetnosti ne boš potreboval, niti je sploh ne boš mogel uporabljati, saj ne deluje na vseh konfiguracijah. Odvisno od matične plošče in nabora vezij.
Poleg tega i5 2500 podpira nekaj več Intelovih naprednih tehnologij, 2500K oz. vsi s K-jem na koncu pa se dajo še navijat.
spremenil: Matej V. (24.1.2012 ob 21.45.19)
|
| |
| |
Verjetno bi to grafiko slo uporabljati zaradi tega ker maticna plosca se posebej podpira i3 i5 i7 procesorje nevem pa ce tudi njihove funkcije kot je ta grafika. Torej 2500 ima slabso integrirano grafiko, slabso podporo navijanja, ampak podpira vec intel funkcij kot 2500k? Upam da sem prav razumel
|
| |
| |
Zanima me se samo ce intel grafika dela tudi ce imas vgrajeno pravo graf. kartico... torej ce delujeta potem skupaj in ima racunalnik moc grafike iz procesorja in kartice naenkrat?
|
| |
| |
Kot je dejal Matej V., ima 2500K res vgrajeno nekoliko zmogljivejšo grafično kartico, vendar je to praktično nepomembno, saj če jih primerjaš z običajnimi diskretnimi karticami, sta obe povsem na dnu lestvice po zmogljivostih.
Prav tako pa tudi ne boš mogle uporabljati zunanjo in integrirano kartico hkrati. To je možno samo s Z68 intel čipset-om, ki pa ga tvoja plošča skoraj zagotovo nima, saj te plošče spadajo med dražje.
Bistevena razlika med tema čipoma pa je, da ima verzija 2500K odklenjem množilnik frekvence, kar pomeni, da lahko na njem sam nastavljaš maksimalno frekvenco delovanja. Tako lahko ta procesor recimo "naviješ", da deluje pri 4,5Ghz.
Vendar pa zopet to lahko narediš samo, če imaš P67 ali Z68 čipset, ki pa ga zopet imajo samo nekoliko dražje matične plošče.
spremenil: podtalje (24.1.2012 ob 23.05.31)
|
| |
| |
Aha torej je prava izbira zame 2500, saj dodatkov k serije tako ali tako ne morem uporabljat... navijal pa tudi nebom . Hvala obema Lp
|
| |
| |
Se imam vprasanja... enostavno to delam prvic in nevem vsega upam da razumete ... No zanima me ali rabi ventilator, ki je na ohisju se posebno napajanje, ker ima prikljucek za v maticno plosco in prikljucek ki ga imajo druge komponente za v napajalnik... ampak nevem ce je ta za v napajalnik ali za v tisto napravo ki upravlja vrtljaje ventilatorja?
Ali lahko graficno kartico prikljucim kar direktno v napajalnik... ima namrec zraven kabel z 2 molex prikljuckoma ampak se mi zdi nesmiselno porabit dva molex prikljucka ce ima kar napajalnik enak prikljucek ki ga ima kabel ki je bil poleg gr. kartice, na drugi strani od molex prikljuckov?
Ali moram atx_12 prikljucek na maticni plosci zapolnit ali je dovolj da maticno napaja obicajen atx prikljucek?
Upam da ne gnjavim prevec
Lp
|
| |
| |
naj se povem da sprasujem o 4 pinskem in obicajnem velikem atx prikljucku 
|
| |
| |
Glede ventilatorja na ohišju sta priključka samo izbira, tako da priključiš enega ali drugega. Odločiš se sam.
Si prepričan, da imna grafična kartica dva molex priključka. Običajno dajo zraven razdelilec, tako da je en priključek za grafično kartico, drug pa pa je prost za priklop druge naprave.
Drugače je na pamet težko govoriti, saj se kartice med seboj precej razlikujejo.
Mislim, da bo dovolj, če priklopiš samo na kabel iz napajalnika, vseeno pa preveri točno v navodilih grafične kartice.
Glede dodatnega ATX priključka pa zna biti, da bo plošča delovala tudi brez, vendar pa ti toplo priporočam, da ga priklopiš, saj ta skrbi za stabilno dovajanje toka procesorju. Tak priključek imajo danes vsi napajalniki, tako da ne vidim razloga, zakaj ga ne bi priklopil.
|
| |
Prikazujem 5 od skupno 6 strani |
|
