| |
Tema, ki je precej priljubljena na tujih forumih in me zanima, če zna kdo povedati, ali lahko Napoleona enačimo z ostalimi diktatorji, kot so Hitler ali Mussolini ali je bil drugačen in v zgodovini zapisan kot manj osovražen?
|
| |
| |
Vredu, začnimo na začetku - naštevajmo nekaj stvari, ki jih je naredil:
- Ustanovil je Ilirske Province, ki so bile na ozemlju Slovenije, dobili smo gimnazijo, glavno mesto je bila Ljubljana
- Leta 1795 je zadušil upor pariškega ljudstva
- Prevzel je poveljstvo nad francoskimi vojaki, ki naj bi branili jug Francije
- Porazil je avstrijsko armado
- Osvojil je s. Italijo
- Ko je šel napadati Rusijo je tam izgubil, ker so rusi svoje mesto požgali in posledično je večina Napoleonove vojske umrla, zato so ga tudi izgnali.
Nekje sem slišal tudi, da so zasluge za konzervirano hrano njegove  , to pa naj bi bilo zaradi njegovih osvajanj in, da je vojake lahko prehranjeval, da so se lahko dobro borili. 
Jaz osebno mislim, da je bil Napoleon pravzaprav slab človek, ker je za moje pojme preveč osvajal in je pri tem najverjetneje umrlo veliko nedolžnih ljudi.
Verjetno sem nekaj njegovih osvajanj zgrešil, ampak sem zadel bistvo.
P.S. Če ne bi bil v šoli, bi se bolje razpisal
spremenil: PowerZan (5.1.2012 ob 17.07.02)
|
| |
| |
Napoleon je v mojih očeh povsem nevtralen. Nikoli ni trdil, da so Francozi nadrasa in zatiral "manjvredne rase", imel pa je nenavadno željo po osvajanju, ki ga je stala (in tudi druge države) ogromno vojakov. Vendar če pogledamo zadevo širše, je storil veliko več dobrega kot Hitler in Mussolini, saj je v končni fazi podpiral učenost in umetnost, nedolžnih ljudi pa, vsaj po pričevanjih besedil o Napoleonu, ki sem jih jaz bral, ni bil nikoli napadal in zapiral.
Mogoče se motim, ampak celotne resnice verjetno tako ne bomo nikoli izvedeli.
|
| |
Prikazujem 1 od skupno 1 strani |
|
