| |
Jaz imam mnenje, da je vse to skupaj laž.
|
| |
| |
Tux: Zakaj pa? Teorija zarote?
|
| |
| |
Mislim da se delajo norce tako kot tedaj, ko so prvi "pristali na luni". Jaz v to kar se dogaja ne verjamem in pika.
|
| |
| |
Mislim, da danes ni mogoče narediti tako veliko laž, saj je preveč medijev in ostalega. Za take laži, se informacije enostavno prehitro širijo.
|
| |
| |
Seveda da je možno narediti tako veliko laž, saj medije kontrolirajo točno tisti, ki lažejo!
|
| |
| |
V 21. stoletju črno-bele slike 
|
| |
| |
Črno-bele slike so zato, ker so barvni senzorji veliko bolj občutljivi na udarce in druge vplive na Marsu. Rover-jeva osnovna naloga je dokazati življenje in ne ustvarjati barvne HD slike 
|
| |
| |
Malo je res čudno vse skupaj... ampak jaz jim še vedno verjamem ... ni razloga zakaj bi nekaj takšnega šli sploh izvajat in potem lagat o tem ... nimajo nič od tega...
Čudno mi pa je: -poševna fotografija -niti ene kamere ni nameščene gor -2 mp kamera (naj bi bili ena najbolj naprednih organizacij v tehnologiji in da niso mogli spremenit fotoaparatov iz načrtov... hmmmm...) -o pristanku so bili tako slabo prepričani, da jim bo uspel (in je tud neverjetno skoraj, da jim je ta več kot pol leta dolgi projekt uspelo spravit na Mars in potem še tistih neverjetnih 7 minut... ta proces pristajanja bi bilo težko izpeljat na zemnlji... njim naj bi uspelo na Marsu o katerem sploh ne vejo tako veliko) ... nevem kako so upali sploh to poslat v vesolje, ker če malo pogledaš intervjuje se ni niti enemu sanjalo, da bo pristal ... zakaj bi torej porabili 2,5 milijarde dolarjev če niso bili 100% ... saj so pa ja NASA ... oni bi mogli bit v vse prepričani kaj počenjo, sploh zaradi denarja, ki ga porabijo zaradi teh projektov.
Pomoje je vozilo zgroaj, ampak vse informacije, ki nam jih NASA pove niso ravno čisto resnične....
changed: toma992 (10.8.2012 ob 22.22.56)
|
| |
| |
Najbolje je pametovati o stvareh, o katerih se človeku še sanja ne, zares.
|
| |
Prikazujem 2 od skupno 3 strani |
|
