| |
Zanimivo, ni kaj  . Easter egg  .
|
| |
| |
Prestige, saj tekmovanja, pritožbe, ideje imajo t.i. lepljivke.
|
| |
| |
Očitno se preveč poslužujem gumba ˝sveže teme˝ in nisem opazil. 
Dgen - ?
|
| |
| |
Zanimivo tisto glede ZS...
|
| |
| |
Zadnjič sem prišel na eno dobro idejo glede lekcij. In sicer, da bi vse lekcije imele enak stil. Tako bi recimo se na prvi pogled videlo, ko moraš iti v nek meni, ko moraš klikniti z miško ... Torej bi recimo samo napisal:
File New... New Document
in potem bi označil vsako posamezno, stisnil zgoraj gumb za menije in bi se recimo ta tekst točno določeno obarval, okrepil, naredila bi se recimo obroba. Enako bi naredili za recimo potrditvene gumbe in podobno (OK, Next, Finish, Install ...). Pa recimo za miškine klike in podobno ... Da bi bile vse lekcije enotne.
|
| |
| |
Na nek način je nekaj od tega "določeno". Jaz na primer se ravnam, ko objavljam nove lekcije da podobne besede, ki se pogosto uporablajo(OK, Vredu, DEsni miškin gumb,...), po NikManovih oz. podtajlevih starejših objavlenih lekcijah... bi pa blo dobro ja, da bi moderatorji se dogovorili katere besede bi bile določeno pobarvane, odebeljene... in uporabniki bi že od začetka sami lahko tako urejali lekcije.
spremenil: purger (25.1.2010 ob 21.19.02)
|
| |
| |
purger, no to mislim ja.
Pa recimo bi se označevalo posebej ime neke nastavitve pa vrednost nastavitve, pa točno bi se določil zapis. Poleg tega bom še nekaj dodal. Iz vseh lekcij moramo (po mojem mnenju) izbrisati tiste "nadležne" zaključke: za vsa vprašanja pa poznamo forum ipd. Ker potem pri enih je napisan, pri drugih ni ... Pri vseh bi se odstranilo in potem bi se nekje pod lekcijo lahko napisalo (torej že privzeto) neko besedilo, ki te pač povabi na forum ...
Še ena mini pripomba - YouTube kvadratek nad okencem za vpisovanjem besedilo grdo zgleda - megleno.
|
| |
| |
Pozdravljeni!
Glede na to, da že nekaj časa nisem nič predlagal, se mi je nabral že kar zajeten kup predlogov. Tako da ... sledi moja doktorska dizertacija
(nagradna) Tekmovanja na zmaga.com
Vsekakor so vse nagradne igre v okviru tega portala super in jih podpiram. Vendar imajo nekaj težavic, kar je logično (govorim le svoje mnenje). Prva napaka, po mojem mnenju, je gostota le teh. Torej, 3. tekmovanje v fotošopiranju je potekalo od 25. januarja do 15. marca. Potem je sledilo 4. tekmovanje v isti veščini, le da se je začelo približno deset mesecev kasneje. V tem času od 4. decembra do konca januarja pa so (in še bodo) potekle kar 4 nagradne igre! Torej v desetih mesecih ena, potem pa kar štiri. Jaz bi vseeno naredil nekakšen red. Vsak mesec ena ali pa vsak mesec dve, če dobite toliko nagrad in podobno. In sklepam, da se v takem časovnem intervalu nagradne igre ne bodo ponavljale še naprej. Mislim, da bi bilo o tem dobro premisliti.
Pri omenjeni temi imam še nekaj predlogov. Kot vidite sodelovanje v fotografskem natečaju ni le majhno, temveč nično! Sodeloval je realife, ki je postal potem moderator in je s tem posledično izključen iz nagradne igre (mimogrede: čestitke za naziv moderatorja  ), sodelujata torej le še jan-adamic in drobilc. Vprašanje je zakaj? Jasno je, da ljudje za nagradne igre/nagradna žrebanja, ne porabijo ravno dan ali dva časa (morda, kakšna redka manjšina, ali pač?). Iz tega vidika je fotošopiranje zelo praktično. Fotošopiraš lahko pet minut ali pa eno uro. Pri omenjenem tekmovanju pa to ni niti približno mogoče. Vsaj eno uro (razen kakšnih skropocal, ki jih nočemo  ) porabiš za neko kvalitetno fotografijo. Zakaj? Odgovor je na dlani: pravila. Citiram: "Motiv na fotografiji mora biti zimski, ni pa nujno, da se na njej nahaja sneg." No, torej bom dal super sliko, ki sem jo lani posnel, recimo, na zimskih počitnicah. Vendar: (citiram) "Fotografija mora vsebovati nekaj, ki se povezuje s spletno stranjo zmaga.com. To je lahko logotip, napis ali pa nekaj bolj izvirnega. To prepuščamo vam," in "Fotografija mora biti ustvarjena v času tekmovanja, drugače je ne bomo upoštevali." Glede prve točke lahko še kaj naredimo s fotošopom, ampak: "Nadaljnji popravki oziroma obdelava v Photoshopu in v drugih programih ni dovoljena." Torej? Ni druge rešitve kot da se oblečem in odpravim ven. Vendar so pravila še bolj zapletene, na sliki more biti motiv zmage.com. Torej bom moral pri ustvarjanju ideje pomisliti še na to. Hja ... iskreno povedano: sam rabim kar nekaj časa, da bi si izmislil neko dobro idejo (morda imate mlajši s tem manj problemov ), potem pa se odpravim slikat. Za dobro fotko, ki ni fotošopirana, se moram potruditi tudi pri sami svetlobi, postavitvi ipd. Skratka: hvala lepa, raje počakam na fotošopiranje. Pa kljub vsemu se vprašam zakaj je uredništvo (torej zakaj sta NikMan in Podtalje) v zadnjem tekmovanju v fotošopiranju in omenjenem fotografskem natečaju stremela k vsebinam povezanim s spletno stranjo zmaga.com. Meni na misel prideta samo dva odgovora. Da bi bila vsebina čim tesneje povezana z omenjenim portalom (kaj res?), še bolj verjetno pa se mi zdi, da bi kakšnega izmed izdelkov uporabili v "komercialne" (kolikor jih pač imate) namene. Če predpostavljam slednjo trditev, potem lahko rečem, da ideja ni švoh. Zmagovalno fotografija (ali fotošopiranje) je všeč ljudstvo, hkrati pa je brezplačen (povsem ravno ne, saj se gre za nagradno igro). Vendar se mi zdi omenjeno pridobivanje "komercialnega materiala" nespametno. Zakaj ne bi zadeve poenostavili. Tekmovalcem bi pustili več proste domišljije (konkretno: primer 1. tekmovanja v fotografiji), sami pa bi dobili točno določene in željene vsebine. Naredite potem raje tekmovanje Najboljši oglas zmaga.com, Najboljša variacija logotipa zmaga.com, Najboljši logotip zmaga.com, ... Mislim, da sem vmes prekinil svojo misel o fotografskem natečaju. Kakšne rešitve vidim, osebno, glede na to, da dvomim, da bi do 31. januarja dobili zanimive fotografije (ki bi jih bilo vsaj več kot 5). Mislim, da odpoved ali, če se bolje izrazimo, začasna prekinitev tekmovanja, ni izbežna. Pač, je le prvo tekmovanje, udeležba je mizerna, kar nekaj pripomb je bilo nad pravili (tisti, ki so jih zagovarjali fotografije niso naredili, le zakaj, če so pravila tako super?), torej je zadevo potrebno zastaviti drugače. Koncept se mora spremeniti. Spraševali smo se (zmagovalci zmage.com), kako lahko preprečimo popolno fotošopiranje? Kaj bi jaz naredil ... našel nekega "sponzorja", ki bi bil pravzaprav organizator natečaja. V Sloveniji imamo veliko fotografskih natečajov, premo sorazmerno s številom fotografskih tekmovanj pa narašča tudi število organizatorjev. Ponudite nekomu promocijo na portalu, če organizara nagradno igro. To je prva zadeva. Druga je, da si ogledate, kako tovrstne prireditve organizirajo drugi (zakaj ne?), v Sloveniji, v tujini, kjerkoli ... Vzamete si nekaj dni, uredite zadeve, zastavite nov koncept in ponovno odprete tekmovanje v fotografiji. To je to ...
No, če sem že pri besedi, pa bom še jaz rekel kakšno o janu-adamicu. Zdi se mi zelo neumno, da se kdorkoli trudi, da bi se jan spremenil. Erco mu je (nevemkolikokrat) trobil o varnosti. Zakaj ne brišete teh objav, zame je to spam. Naj enkrat pove in gotovo, kaj. Če je tak imbacil, da ne razume fore, podatkov ne bo zbrisal, če je razumen bo to storil. Hkrati pa poskrbite tudi (sedaj so že štirje moderatorji) za janovo umazanijo. Lepo brišete neumestne objave in mu spodaj pripišete razlago. Tako se bo največ naučil. In mimogrede: Erco tvoj circulum vitae nobenega ne pritegne, če je že govora o neumnih profilih.
To je to. Storite po svoji pameti, jaz sem to povedal dobronamerno portalu zmaga.com.
LP, zmagovalec.
spremenil: zmagovalec (25.1.2010 ob 21.44.50)
|
| |
| |
Tnx za čestitko.
Tole, kar se tiče nagradne igre je morda res malo pretirano, pa vendar je še vseeno jih nekaj, ki se bomo žrtvovali za tole, tudi če rezultat ni nevemkaj. Lahko pa za naslednje fotografsko tekmovanje jaz pripravim kakšne lepe nagrade in bodo tudi pogoji bolj sprejemljivi. Tole z zmaga.com je bilo sedaj enkrat in najverjetneje ne bo nikoli več. Tole z oglasi je dober predlog. Kar pa se tiče spama na forumu. V zadnjih dneh je bilo na forumu (kakor opažam) pobrisanih veliko objav, že sam sem jih včeraj zbrisal preko 20. Glavni spori so bili pobrisani, to lahko rečem. Kar pa se tiče ostalih objav je pa res težko preceniti, če se briše ali če se ne. Bom pa vesel, če mi kakšen prostovljec najde temo, kjer bi bilo treba konkretno pobrisati kakšne objave.
|
| |
| |
Glede tekmovanja v fotografiji res ni bilo najbolj posrečeno.
Edini razlog, da so na koncu prišli ven tako strogi pogoji, je, da smo skušali preprečiti, da ne bi kdo samo objavil fotografijo, ki jo je našel na internetu, ker ne bi bilo pošteno.
Če ima kdo kakšen predlog, kako zagotoviti avtorstvo fotografij, ga bomo z veseljem poslušali.
Se pa vsi na napakah učimo, tako da bodo pri tekmovanju v fotografiji vsekakor spremembe.
|
| |
Prikazujem 50 od skupno 184 strani |
|
