| |
Imam namen kupiti full HD kamero, ki shranjuje v AVCHD formatu.
Zanima pa me ali je sploh smiselno kupiti omenjeno kamero, če obdelaš posnetek in AVCHD format spremeniš v MPEG2(DVD kvaliteto), da lahko predvajam na DVD playerju? Ali se zelo pozna na kvaliteti, če predvajaš na lcd ali plazmi?
Izbiram pa med temi kamerami:
http://www.sony.si/product/hdd-avchd-har....
http://www.panasonic.si/index_si.html
http://camcorder.jvc.com/product.jsp?mod....
Zanimalo bi me še samo ali ima samo JVCjeva kamera progressivni način snemanja ali imata zudi sonyjeva in panasonikova in katero bi priporočali?
Hvala za odgovore!
spremenil: realife (6.4.2011 ob 10.25.55)
|
| |
| |
Včasih je večina kamer podpirala samo 1080i (interlaced), v zadnjem času pa se vse več pojavljajo kamere, ki podpirajo tudi 720p (progressive). Najlažje je, da pogledaš specifikacije kamere.
Panasonic AG-HMC150 je že ena tako, ki podpira 720 progressive resolucijo.
Glede razlik v kvaliteti boš težko našel kakšno dobro primerjavo, ker verjetno nobeden nima vseh 3 kamer doma, da bi naredil primerjavo.
Še najbolje je, da na Internetu pogledaš za kakšen review od posamezne kamere.
Če boš predvajal samo na DVD predvajalniku (720x576), potem je vseeno, če kupiš običajno kamero.
Vendar pa, če gledaš malo bolj dolgoročno, bodo prej ali slej prišli v uporabo HD predvajalniki, tam pa se bo razlika precej poznala.
|
| |
| |
Zaenkrat je brezveze kupit tako kamero.
Kot prvo praviš, da rabiš le dvd kvaliteto, torej lahko tukaj zaključiš z mislijo na HD  Kakšna DV kamerca oz. mogoče še bolje zate kakšna boljša HDD, bi ti precej bolje služila. Pa zapravil bi manj denarja
Če bi slučajno vseeno hotel, rabiš precej dober PC za obdelavo HD videa, pa tudi kakšen bolj profesionalen program. MovieMaker, Pinnacle, ipd odpadejo (sicer govorim na pamet, ker dvomim da podpirajo AVCHD format).
Pa naj te ne zavede tista, da lahko gor posnameš 22 ur "najkvalitetnejšega materiala" na 60GB diska. To je taka laž, da večja ne more bit Res grdo zavajajo ljudi.
Če snemaš 1080i, boš spravil na 60GB hard disk cca 2-3 ure materiala. Se pravi boš rabil hitro prenašat fajle na PC, se pravi rabiš velik disk na PCju, se pravi rabiš skos met PC nekje zravn
Če gledaš s primerne razdalje, ne bi smel bit kaj dosti razlike med LCD in plazmo.
|
| |
| |
Ne, ne snema progressive. Zakaj bi to hotel?
Slabost je, ker bi spravil še manj kot 2 uri na 60GB disk potem :D
|
| |
| |
Glej, ne rabim DVD kvalitete ampak me zanima kaj nastane če snemaš z omenjeno kamero in želiš spraviti posnetek na DVD ploščo(MPEG2) se pravi da lahko na vsakem DVD predvajalniku gledaš in ČE SE KVALITETA DOSTI POSLABŠA ALI SPREJEMLIVO?
Glede visokoločljive kamere(medij HDD) in kamere standardne ločljivosti (tudi HDD) ni nevem kaj velike razlike v ceni..
PC za AVCHD format pa rabiš nekje pentium 2,8 dvojederni procesor, 2giga RAM, trdi disk 7200rpm, grafično 256MB, -se pravi, da to ni nevam kaj PC, ali??
Omenjal si , da bi rabil velik disk.. Ja res je ampak tudi, če imaš miniDV( kamero rabiš kar velik disk saj ti ena 60 minutna kasta(HDV format še pa verjetno dosti več), če jo preliješ v PC zavzame 13 giga placa..
Meni, če glih je za dve uri posnetkov placa na disku zadostuje saj kot sem zgoraj omenjal ravno zato bi dal obdelano video da DVD pločo in seveda tudi zato da lahko normalno na DVD predvajalniku pogleda kdor koli in kjer koli.
Trenutno pa videoposnetke obdelujem sony vegas 8, ki podpira AVCHD format.
Kamero ki snema v neprepletenem(progressive) načinu, bi pa rabil, ker lahko posnetek presnameš na filmski trak pa tudi taki poisnetki so lepši,boljši..
Kakor koli se upiramo AVCHD in HDV formatu ampak je destvo, da nebo dolgo do tega da bomo preprosto morali snemati z temi kamerami, če bomom seveda hoteli nekoč pogledati na kakem super LCDju ali plazmi video pa magari bo to domač posnetek.. No vsaj jaz osebno nebi gledal tistih popačenih posnetkov...
|
| |
| |
Tebi tole ni čisto jasno
Kot prvo... Ko sem napisal, da "rabiš" sem pač mislil, da boš pač stisnil na tako kvaliteto.
Drugo.
Ja, kvaliteta se močno poslabša. Jasno, ti bi rad stisnil ene 50GB na 4,3GB.
Kvaliteta bo ista, če bi snemal z DV kamero in naredil DVD. Kvaliteta bo pač "DVD". Pika
Če ni razlike v ceni, kul. Čeprav je potem kamera že malo sumljiva
No, tazga PCja jest recimo nimam, tako da zame je to "kaj".
Ja, res, se pravi dvakrat več porabiš ane?
Kdo se pa upira temu formatu? Še nisem nikogar slišal, ki bi se upiral :D
|
| |
Prikazujem 1 od skupno 1 strani |
|
