| |
Stran INFO | Vprašanja in odgovori:
V: Kako, da ste dodali možnost učenja jezikov?
O: Zazdelo se nam je, da je učenje jezikov zanimivo in zato tudi to možnost dodali. Verjamemo pa, da vam bodo koristili na ta tak ali drugačen način.
Vprašanje je čudno, bolje bi se glasilo, če bi pisalo:
Kako to, da ste dodali možnost učenja jezikov?
Ali:
Zakaj ste dodali možnost učenja jezikov?
Pri odgovoru pa je napačen prvi stavek:
Zazdelo se nam je, da je učenje jezikov zanimivo in zato tudi to možnost dodali.
Bolje bi bilo, če bi pisalo:
Zazdelo se nam je, da je učenje jezikov zanimivo in zato smo to možnost tudi dodali.
Ali:
Zazdelo se nam je, da je učenje jezikov zanimivo in zato smo dodali tudi to možnost.
Ali:
Zazdelo se nam je, da je učenje jezikov zanimivo in zato dodali tudi to možnost.
Ampak, prvi dve nadomestni kombinaciji sta boljši.
[Je urejeno. podtalje]
spremenil: podtalje (26.4.2009 ob 23.43.38)
|
| |
| |
Predlog za lektoriranje
Na spletni strani zmaga.com je objavljenih že več kot 1000 lekcij, kar je zelo veliko. Ob takem številu se rada pojavi kakšna napaka. Nekaj jih (lahko) sporočimo preko tele teme, vendar večina jih ostaja na svojih mestih. Ker je zmaga.com stran, ki se trudi biti čim boljša, ki ima vizijo, bi bilo dobro, da bi bila vsaj večina lekcij slovnično dobro urejenih. Kako bi se to uredilo? Če se to ureja sproti, to ni težko, vendar je objavljenih že toliko lekcij, da to ni mogoče. Da bi šli vsako pregledovati, to bi nam vzelo veliko časa (za vsako lekcijo 5 minut - je to kakih 83 ur, to je 3 dni in pol zapored). Je pa veliko podjetij, ki se ukvarja ravno s tem - lektoriranjem. Kaj predlagam? Da bi na vsake pol leta (ali eno leto) ali pa ob vsaki večji spremembi, najela kakšno lektorsko agencijo, ki bi pregledalo oddane članke. Malo sem po googlal in našel primere takih agencij: Spletni donos (http://www.spletnidonos.si/prevajanje+in....) , Spletum (http://www.spletum.net/prevajanje_in_lek....) . http://lektoriranje.lomilci-jezika.com/ ... Edini problem je denar. Če bi bilo vse skupaj predrago, mojo objavo vzemita le kot predlog.
Malo razmislita, to je zgolj dobronameren predlog.
|
| |
| |
Ja zmagovalec, od kod pa tebi te ideje? Si se pomojem fajn spomnu, moderatorja morta namreč imet res veliko dela z lektoriranjem lekcij.
|
| |
| |
Jaz mislim, da je ideja z lektoriranjem odlična in jo imava z podatlje že nekaj časa v mislih. Nek dan se bo določalo tudi moderatorje lekcij in bomo lahko tako vsi skupaj pomagali. Samo to bo še trajalo, prvo so moderatorji za forum v načrtu!
|
| |
| |
zmagovalec, meni se pa ta ideja ne zdi ravno najboljša. Ker potem sploh ne bi imelo smisel, da bi se pol leta stare lekcije lektoriralo. Pred objavo lekcije pač moderator pregleda teh 13 korakov (povprečno je verjetno še manj) in se popravi te napake - vejice, skloni, preglasi in podobno. To pa res ni za več kot 5-10 minut na lekcijo. 1 lekcija na dan ... Enostavno. Poleg tega si prečitaj njihove cenike 
|
| |
| |
No obe stvari sem omenil. Ceno itak, ampak lahko bi kompenzirali, glede lektoriranja: sproti je itak najboljše, to sem rekel. Drugače pa, saj je vseeno - zadnjo besedo imata itak moderatorja, kajne 
|
| |
| |
to zagotovo - se bosta ona zmenila Verjetno, kot je napisal kljuka, res ni zelo težko eno lekcijo na dan pregledat, seveda pa ne moram ničesar reči, saj nisem na njunem mestu
|
| |
| |
Škoda je, da ne more vsak popraviti lekcije kar tako. Res je pa, da bi se neresni uporabniki norčevali in nekaj "mutili" po svoje in bi vse samo pokvarili...
No, upam, da bosta izbrala pravega človeka za to.
Če jih bo pa več, bo pa še bolje.
spremenil: Tux (26.4.2009 ob 19.01.43)
|
| |
| |
O čem govoriš? O moderatorjih al kerih ljudeh? Se strinjam, res je škoda, da potem ko svoje lekcije nardiš - jih ne moreš več popravit (ampak to potem, ko so že objavljene )
Zato je pa dobro, da vsak sam dobro pregleda lekcijo, prihrani trud moderatorju, in še zadovoljen bo
|
| |
Prikazujem 8 od skupno 53 strani |
|
