| |
TO SO ENI IZMED RESNIČNIH ZAKONOV V ZDA... pa naj bojo še tak hecni :
ARIZONA:
- Če skočiš s stavbe, ti grozi smrtna kazen.
- Prepovedano je strašenje golobov.
- Možu je prepovedano pretepsti ženo s pasom, ki je širši od 4 cm
- KALIFORNIJA:
- Živalim se je prepovedano pariti na javnih mestih.
- Iz premikajočega se vozila je prepovedano streljati, razen če je tarča kit.
- Nobeno vozilo brez voznika ne sme peljati več kot 100 km/h .
- Če nimaš v lasti vsaj dveh krav ne smeš nositi kavbojskih škornjev.
- Policaji vam lahko zaračunajo 250 dolarjev kazni, če vam božične lučke gorijo po drugem februarju.
IDAHO:
- Če policaj sumi, da par v avtu seksa, mora potrobiti ali pobliskati z lučmi in nato počakati 3 min preden sme pristopiti.
INDIANA:
- Na sodiščih je kajenje prepovedano, razen ko je v teku sodni proces.
- Lov na kamele je prepovedan.
MASSACHUSETTS:
- Otroci lahko kadijo, ne smejo pa kupiti cigaret.
- Prepovedana sta tetoviranje in piercing.
- Prepovedano je strašenje golobov.
MAINE:
- Med letom ne smeš izstopiti iz letala. 
- Med hojo po pločniku moraš imeti zavezane vezalke.
NEW MEXICO:
- Ženske ne smejo na javna mesta, če si prej niso obrile nog.
- V žepu je prepovedano nositi kepico sladoleda.
NEW YORK:
- Ženska lahko po mestu hodi zgoraj brez, če si s tem ne dela reklame za svoj posel.
- V hiši ne smeš imeti več kot dva vibratorja.
ZAHODNA VIRGINIA:
- Moški ima lahko spolne odnose z vsako živaljo, ki tehta pod 10 kilogramov .
- Če na cesti karkoli povoziš, lahko odneseš domov in poješ.
- Žensko lahko pretepaš le na javnem kraju ali ob nedeljah na stopnišču sodišča.
|
| |
| |
TO ZVENI NEMOGOČE. ZA PREPRIČANJE OBJAVI LINK KJER BI SE LAHKO PREPRIČAL O TEM.
|
| |
| |
Na žalost sem dobil preko maila. Tudi meni se sliši neverjetno, vendar sem vseeno objavil. Malo za štos malo za res...
|
| |
| |
Neverjetno ni. Vendar pa obstaja velika razlika med našim civilnim pravom in precedenčnim pravom, ki ga uporabljajo v ZDA. Zelo poenostavljeno precednčni sistem pomeni, da pretekle sodne odločitve postanejo del zakona.
Nekaj o tem lahko preberete na http://en.wikipedia.org/wiki/Case_law
Zato je zelo verjetno, da še vedno obstajajo določeni arhaizmi iz preteklih sodnih odločitev, vendar to še ne pomeni, da v kolikor bi se v današnjem času zgodil eden izmed zgoraj opisanih primerov, da bi to dejansko imelo kakšno veljavo.
|
| |
Prikazujem 1 od skupno 1 strani |
|
