| |
Vesoljci skoraj zagotovo obstajajo, a človeštvo bi se moralo izogibati stiku z njimi, saj bi se lahko slabo končalo, meni Stephen Hawking. Slabo končalo za Zemljane, je prepričan slavni profesor. Vesoljci bi morda preprosto oropali Zemljo njenih virov, nato pa odšli naprej. "Če nas obiščejo vesoljci, bi bil izid podoben Kolumbovemu izkrcanju v Ameriki, ki se ni dobro končal za staroselce," je med drugim povedal v dokumentarcu programa Discovery.
Več na http://www.rtvslo.si/znanost-in-tehnolog....
|
| |
| |
Tole je pa res kr neki!
Saj niti ne ve, kakšni so vesoljci (če sploh obstajajo)! Mogoče pa smo mi bolj razviti od njih. V tem primeru se situacija obrne in je zato bolje, da sploh ne gremo raziskovat vesolja in uničimo še njihov ekosistem.
|
| |
| |
Razmišljanje Hawkinga se meni zdi kar na mestu.
Tukaj ne gre za raziskovanje vesolja, ampak zato, da na aktiven način skušamo navezati stik z ostalim inteligentnimi živimi vrstami.
Tu je mišljeno predvsem pošiljnje raznih elektromagnetnih signalov ter tudi podatkov z informacijami o Zemlji in človeštvu v razne dele vesolja.
Tehnološko je človeštvo še na precej nizki stopnji, saj je trenutno potovanje možno samo do najbljižjih planetov. Kje so šele druge zvezde in celo galaksije.
Če predpostavimo, da drugega življenja ni, potem tako iskanje nima smisla.
Če pa na drugi strani sedaj predpostavimo, da tudi drugje obstaja inteligentno življenje in bo to zaznalo signal, ki ga oddajamo iz Zemlje ter je tehnološko zmožno, da pride do nas, potem morajo biti na taki tehnološki stopnji, da smo proti njim povsem brez moči.
Ali bodo v takem primeru tuje vste prijazne do nas ali ne, pa je glavno vprašanje.
Hawking sedaj trdi, da gre za preveliko tveganje, da na tak način dajemo na kocko celotno človeštvo in moram reči, da mu dam kar prav.
spremenil: podtalje (27.4.2010 ob 15.48.53)
|
| |
| |
Okej, stvar je taka stoji pa takole.
Vesoljci. Če nas obiščejo, so verjetno zelo napredni. Planetu Zemlja lahko naredijo karkoli, ta karkoli pa je vseeno omejen z njihovimi sredstvi (upam, da razumete). Če imajo na voljo malo sredstev, je velika verjetnost, da nam ne grozi katastrofa, ne glede na njihov karakter. Na podlagi tega lahko sklepamo tudi, da niso na lovu za osvajanjem ozemlja, oz. so na naš planet naleteli po naključju, torej nam ne grozi skoraj nikakršna nevarnost.
Kar se pa tiče masivnega orožja, ki bi ga utegnili prinesti s seboj. Odvisno od njihovih namenov; če bodo razmišljali tako kot je podtalje povedal, Evropejci, ko so odkrili Ameriko, je lahko to pogubno za nas. Po eni strani je pa taka stvar malo verjetna. Če so uspeli priti do nas in izdelati masivno orožje, je povsem verjetno, da ga nameravajo uporabiti zgolj za obrambo. To sklepam glede na človeštvo kot tako, na vsakem posamezniku je, da razmisli zakaj.
Če bodo v nas videli grožnjo, oz. bodo prišli zaradi pomanjkanja teritorija, nam lahko strežejo po življenju. Ampak, vse je odvisno s kakšnimi nameni so se odpravili k nam.
Tako da je še vedno odprto veliko možnosti, katere je pa naštel Stephen Hawking so pa žal najverjetnejše.
|
| |
| |
Jaz ne verjamem v to, da vesoljci obstajajo, vse kar se dogaja in priča o njih me pa spomni le na Scary Movie 3. 
|
| |
| |
Vesolje je okrito le do petih procentov. Kako veš da v izmed ostalih 95% ni nobenega življenja.
|
| |
| |
Tux:
Jaz ne verjamem v to, da vesoljci obstajajo, vse kar se dogaja in priča o njih me pa spomni le na Scary Movie 3.
Ah, prosim lepo. To je dejstvo, da obstajajo. Obstaja enačba na to temo, reši jo in presenetilo te bo, koliko INTELIGENTNIH civilizacij naj bi obstajalo.
Ljudje pač še nismo na nivoju, da bi lahko kontaktirali z njimi. To se bo zgodilo verjetno v bližnji prihodnosti, če se že ni kdaj v zgodovini ... Morda se sliši kot ZF preseravanje, vendar je to dejstvo. Obstajajo, nedvomno. Če smo nastali mi, ki smo pač na osnovi ogljika, lahko nekje nastanejo drugačna živa bitja, ki so lahko inteligentna kot mi, sestavljena pa na osnovi katerega drugega elementa. Teoretično je nemalo možnosti za nastanek živih bitij tudi na osnovi ostalih elementov. Vendar mi iščemo živa bitja na kemizmu ogljika, s katerimi najverjetneje lahko komuniciramo brez težav. To se bo zgodilo, če že sam kemizem ogljika pogledamo
Spet se sliši kot preseravanje ampak NI. Pretehtajte vsa dejstva. Zdaj pa prosim, da mi predstavite vsaj 5 možnosti, zakaj E.T. jev naj ne bi bilo, pa prosim ne tako "jah, saj jih še nismo srečali ...", ker to ni dokaz. Morda smo premalo razviti, da bi jih. Saj konec koncev še za lasten sončni sistem ne vemo, če na katerem planetu žive živa bitja.
|
| |
| |
Ampak kako sploh vemo da so vesoljci bolj napredni od nas in kako sploh vemo da bodo oni obiskali nas,mogoče bomo mi njih? Ne vem zakaj je toliko govora o vesoljcih če pa še nihče nima dokazov da obstajajo.
|
| |
| |
Dejstvo je, da so vesoljci ...
Drugače, pa če bi prišla naprednejša civilizacija do našega planeta nas 100% nebi potolkli le v primeru, če bi bili barbari. Poglejmo Američane zdajšne ... indijanci so bili mnogo na višjem nivoju, vendar niso bili borbeno usmerjeni ker to ni bilo potrebno, potem pa pridejo butalci pa jih pobijejo, na koncu pa še mislijo kaj so naredili ...
|
| |
| |
Ah preden nas bodo vesoljci obiskali bomo že vsi umrli ...
|
| |
Prikazujem 1 od skupno 4 strani |
|
