| |
Slike so od nekaterih res slabe, vendar ne odpirajo vsi nove teme. Res je tudi da so od drugih vedno boljše, vendar to za tvoje ne morem rečt. Če hočeš biti dober imaš pa GOOGLE in YOUTUBE, ki imata več kot dovolj lekcij za učenje. 
spremenil: toma992 (27.6.2010 ob 14.54.14)
|
| |
| |
Naslednja sporočila, ki se ne bodo držala prvotne teme bodo izbrisana.
Pri ocenjevanju slik bodite bolj natančni in točno navedite kaj so plusi in kaj so minusi.
Noben od uporabnikov strani pa ni prisiljen gledati ali komentirati to temo.
|
| |
| |
Ufff tole pa je zelo lepo  . Lepe čiste linije in točno veš kam sence spadajo 
EDIT: maticg dobro si opazil Y je res malo narobe senčen
spremenil: toma992 (27.6.2010 ob 18.27.17)
|
| |
| |
Laggy, kar dobro. Samo glede senc se s tomo ne bi strinjal. No, odvisno tudi, kako bi osvetlil zadevo, pa pustimo to.
Tidymetal ... zgrešil si poanto. Ne moremo mi dati konstruktivno kritiko na sliko, ki je zate narejena podpovprečno. Iz prejšnjih slik se nekako vidi, da lahko narišeš kaj več. Vzami si čas in nariši najbolje kar zmoreš. Potlej prilepi to sem in mi bomo povedali svoje konstruktivno mnenje. Sicer se opravičujem za destruktivni odgovor, ampak kar je, je.
spremenil: Erco (27.6.2010 ob 18.21.08)
|
| |
| |
Y sem zanalašč tako senčil, ker sem si nekako predstavljal, da je vir svetlobe med drugim G in Y (čeprav je to kar težko izvedljivo).
|
| |
| |
Potem bi mogel tudi G malo drugače zasenčit. Jaz sem namreč mislil, da je vir svetlobe pred Y. Pa saj nima veze, ker je dobro. Edino, črke bi pa res lahko bile večje.
|
| |
| |
Grafit v stilu tagganja.
|
| |
| |
Lep začetek, ampak izgleda kot čačka. Če bi še dodal kaj zraven, npr. kakšno drugo barvo, bi prav hudo izpadlo.
|
| |
Prikazujem 4 od skupno 8 strani |
|
