| |
To je primer, ko prvi fotograf fotografira drugega. Te fotografije je posnel Hans van de Vorst iz Nizozemske na obisku v Grand Canyon-u, Arizona. Opisi pod slikami so njegovi. Kdo je fotograf na slikah, ni znano.
Bil sem preprosto šokiran, ko sem zagledal tega možakarja, ki je stal na tej osamljeni skali nad Grand Canyon-om. Globina kanjona na tem mestu je 900 metrov. Skala na njegovi desni je na robu kanjona in je varna.
Ko sem gledal možakarja v sandalih s kamero in stojalom, sem si zastavil 3 vprašanja:
1. Kako je prišel na tisto skalo?
2. Zakaj ni posnel sončnega zahoda s skale na desni, kjer bi bilo to popolnoma varno?
3. Kako bo prišel nazaj?
Ko se je sonce spustilo pod obzorje, je pobral svoje stvari (samo ena roka mu je ostala prosta) in se pripravil za skok. Vse to je trajalo kaki 2 minuti. V tem trenutku ga je prisotna množica turistov že napeto opazovala.
Na tej sliki je že na točki brez povratka. Skočil je kar v sandalih.
Na tej sliki lahko vidite, da je varna skala na desni višja, zato je pristal nekoliko pod vrhom na precej strmem delu. Prosto roko je uporabil, ko se je skušal oprijeti skale.
Pazljivo ga poglejte. V levi roki drži kamero, stojalo in plastično vrečo. Prosto ima samo desno roko, poleg tega pa prenaša dodatno obtežitev. Pristane nižje od vrha skale. Tako desna roka kot desna noga mu zdrsujeta. Prav v tem trenutku sem uspel posneti to sliko. Nekako se uspe privleči k skali, počaka par sekund, svoj tovor vrže gor na skalo, se povzpne še sam in odkoraka proč, verjetno v kopalnico, da si preobleče gate. Jaz sem si svoje vsekakor moral, pa se bil le gledalec!
Hans van de Vorst
spremenil: NikMan (10.9.2010 ob 11.56.16)
|
| |
| |
Za dobro fotko se je treba potrudit, ampak na tak način pa ne.
|
| |
| |
Ekstremist  lahko rečm samo svaka čast!
|
| |
| |
Si pa upa...  
spremenil: Laggy (10.9.2010 ob 15.46.44)
|
| |
| |
Edino kar malo sumim so temne kavbojke na 1. sliki. Jaz razumem da se svetloba in posledično tudi barva spremenita malo ampak tak?  Sicer ne vem kako bi lahko to vplivalo na dejstvo da je mogoče to izmišljena zgodba ampak dobro...
EDIT: Aja pa še to... Glede na to da je on opisal kot nek osamljen kraj bogu za hrbtom, na katerega hodijo turisti sem našel sliko, ki sicer kaže da je visoko in vse vendar se mi ne zdi tako nevarno, kot prej ko sem mislil da je spodaj popolna praznina/prepad.
Vprašanje pa je tudi zakaj so slike popačene (slaba kvaliteta), saj je fotograf in mislim, da fotografi ne slikajo ravno z mobiteli.
spremenil: toma992 (10.9.2010 ob 17.00.36)
|
| |
| |
V bistvu sploh ni tako grozno, kot zgleda, ampak je samo namenoma slikano v taki poziciji.
Če pogledaš to skalo iz druge strani, potem je zgodba malo drugačna.
Vmes obstaja polica. Pri padcu na to polico bi se seveda malo potolkel, vsekakor pa ni tako, kot hoče prikazati originalna slika.
spremenil: podtalje (10.9.2010 ob 17.17.42)
|
| |
Prikazujem 1 od skupno 1 strani |
|
